UWL第一次论文meeting就被导师说选题太宽,改到想哭
许瑞安帝国理工硕士生
2026/10/11 05:33:01 · 楼主
上周跟导师第一次meeting,我准备了三个方向,结果他说全不行,让我回去重新想。这周又改了两版,发邮件问他,他就回了一句“still too broad”。有没有人知道到底什么样的选题才算narrow enough啊?我看同组英国同学随便写写就过了,我是不是被针对了…
上周跟导师第一次meeting,我准备了三个方向,结果他说全不行,让我回去重新想。这周又改了两版,发邮件问他,他就回了一句“still too broad”。有没有人知道到底什么样的选题才算narrow enough啊?我看同组英国同学随便写写就过了,我是不是被针对了…
不是针对你,导师对国际生要求都这样。你试试把范围缩到某个具体公司、具体年份、具体案例,别写整个行业。
我当年也是被推了四次才过,后来直接问导师“能不能给我一个example”,他给了之后照着改就过了。
同感,我导师连邮件都不怎么回,meeting倒是会当面说清楚,你要不直接约个office hour?
你下次meeting直接带个具体案例去,比如写某个公司某年的某个策略,问他这样够不够窄。我导师当时也这样,后来我直接问能不能给个例子,他给了我就照着改,立马过了。