面完一家公司的AC，感觉被那个“案例讨论”环节坑了

陈美琳格拉斯哥大学硕士生

2025/12/16 10:24:41 · 楼主

3004

上周面了一家爱丁堡的咨询公司，Assessment Centre有个case study，小组讨论时我话不多但都在点子上，同组有个英国本地小哥全程抢话，最后他进了。复盘时HR说我“contribution不够明显”。想问下群面到底怎么把握说话量？话少是不是直接没戏？

全部回复 (4)

陈凯文应届毕业生
2025/12/17 04:46:52 · 1 楼
我面过两次AC，感觉就是刷存在感，不一定要话多但要拉框架。
陈美琳格拉斯哥大学硕士生
2025/12/18 08:31:15 · 2 楼
同感，有一次我全程leader口气，结果挂了，说我不够collaborative。
钱莎莎上班族
2025/12/18 18:57:30 · 3 楼
直接追问面试反馈吧，虽然大多数时候会敷衍你。
赵晨阳博士生
2025/12/19 16:48:31 · 4 楼
抢话的那个可能确实本地优势，你争不过的，换岗位投吧。

登录或注册后即可参与讨论。