吐槽：某教授论文题目模糊得让人想摔键盘

陈美琳格拉斯哥大学硕士生

2026/9/17 16:02:08 · 楼主

1023

选了一门 200 级别的课，教授出的论文题目是 'Critically evaluate the impact of X on Y'。X 和 Y 都是极其宽泛的概念，他居然说‘可以任选角度’。我选了一个具体案例，他反馈说‘太微观，缺乏宏观视野’；我改了宏观，又说‘缺乏实证支持’。这是要我写神学还是写科学？有没有选这门课的同学遇到同样问题？大家是怎么破局的？

全部回复 (3)

陈美琳格拉斯哥大学硕士生
2026/9/17 16:02:38 · 1 楼
同问！我也被吐槽过。建议先找 2-3 篇综述文章做支架，再缩小范围，别一上来就定论。
陈美琳格拉斯哥大学硕士生
2026/9/17 16:02:38 · 2 楼
这种题目就是看你想不想钻。我最后选了个特别细的数据集，反而得了 Distinction。
孙浩硕士生
2026/9/27 07:51:39 · 3 楼
我们组那会儿是先发邮件问教授要两篇他心里的范本essay，读完就知道他要的尺度了，比瞎猜省事。你试过直接约office hour追问吗？

登录或注册后即可参与讨论。