导师说我的 Methodology 部分逻辑太乱，到底怎么改啊

陈美琳格拉斯哥大学硕士生

2026/1/31 13:42:44 · 楼主

1403

做定量研究，导师上周 supervision 说我的研究方法和数据来源之间缺乏逻辑联系，让我重写。我其实按教科书写的，为什么他说像是拼凑的？有没有过来人讲讲 GSC 这边导师通常期待怎样的结构？是应该多引用理论框架吗，还是强调操作定义？真的很迷茫。

全部回复 (3)

李志远博士生
2026/2/2 03:25:50 · 1 楼
多半是缺少理论框架支撑。英国导师很看重你为什么要用这个方法，而不是仅仅说了怎么做。
陈美琳格拉斯哥大学硕士生
2026/2/3 13:19:53 · 2 楼
去问一下以前的优秀论文，看看他们的 Methodology 第一章开头都是怎么铺垫的。
陈晓东毕业生求职中
2026/2/4 05:30:33 · 3 楼
别灰心，我上次也被骂惨，后来加了个流程图就过审了，逻辑可视化一下试试。

登录或注册后即可参与讨论。