吐槽：UoB的presentation评分标准是不是太玄学了

2026/9/5 22:27:06 · 楼主

1963

上学期一门课，我自认为讲得还行，结构清楚，slides也做得不难看，结果只拿了58。同组一个英国同学全程念稿，时间还没讲满，拿了68。去问老师，老师说我的critical analysis不够。可这是门偏技术的课，我实在不懂怎么在presentation里加critical analysis。有没有人知道UoB文科/商科presentation到底看什么？

全部回复 (3)

李威博士生
2026/9/6 07:04:14 · 1 楼
UoB的marking criteria里确实有critical thinking这一项，占分不低。技术课也要体现你对方法局限的理解。
赵明应届毕业生求职中
2026/9/7 02:22:38 · 2 楼
念稿不等于分低，关键是内容有没有argument。你下次可以找Academic Skills Centre帮你看结构。
刘一鸣伯大经济系本科生
2026/9/7 13:03:04 · 3 楼
58和68的差距可能就在literature review那部分，英国老师很吃引用和理论框架。

登录或注册后即可参与讨论。